「両生空間」 もくじへ
「私共和国」 もくじへ
HPへ戻る
私共和国 第２７回
以下は、別掲の ｢ダブルフィクションとしての天皇｣ で行っている、原題 『JAPAN'S IMPERIAL CONSPIRACY』 の翻訳、手短には自分で
｢訳読｣ と呼んでいる作業の副産物です。
まずはじめに、タイトルの ｢究極｣ についてですが、これは国のことを指しています。つまり、このタイトルの含みは、 ｢一国のまるまるの民営化｣というところにあります。
｢民営化｣ という用語は、今日では、政治、行政界ではもっとも頻繁に採り上げられている言葉のひとつで、そしてその民営化される対象とは、これまで国や地方の政府が行ってきた何らかの公共サービスのことです。最近では、そのもっとも大規模なものが郵便でありました。
本稿では、それを、そうした行政の一部門に限らず、社会の総体としての国そのものを ｢民営化｣ させる、という見方を採り上げます。
ただし、最初にお断りしておきますが、これは、私がそれを実行せよという趣旨で言っているのではありません。むしろ、私個人としては、その反対の立場にたつものですが、世界、ことに歴史を見る見方として、その視点が有効ではないか、とするものです。
これまでこの ｢訳読｣ を行ってきまして、いまその作業は、日本の ｢歴史部｣ をかえりみる過程を終わろうとしているところです。つまり、江戸時代が終わり、明治維新、すなわち ｢明治王制復古｣ をへて、日清、日露の戦争の時代へと入ってきています。近現代です。
私はいま、上記の ｢一国のまるまるの民営化｣ を、この ｢明治王制復古｣ にからめて考えています。つまり、王制復古とは、日本というひとつの国ごとの民営化であった、との認識です。むろん、その ｢民｣ とは王、日本の場合、天皇のことです。そして、言葉をいっそう厳密に使ってゆくとすると、この ｢民｣ とは、 ｢公・民｣ といった対概念からそう使われている用語ですが、正確には、 ｢私｣ ――英語では privatization、今日的には ｢私企業｣ ――ということです。つまり、 ｢明治王制復古｣ とは、 ｢一国のまるまるの私営化｣ であった、という見方です。
前回の ｢訳読｣ の中に、明治憲法の抜粋がありますが、それを、憲法を ｢社則｣ とか ｢定款｣ とかと、また、天皇を ｢社長｣ とかと置き換えて読みますと、ただちに
｢ははーん｣ と納得できるものがあります。
たとえば、 ｢大日本帝国は、万世一系の天皇がこれを統治する｣ を ｢本社は、世襲の社長がこれを経営する｣ といった具合です。
いうなれば、明治維新とは、西洋の脅威に対抗するまさに切迫した必要から、江戸時代の幕府と藩の政治――興味深い中央集権と地方分権のアマルガム――という一種の官僚統治体制から、天皇という
“私” を頂上にすえた独裁君主体制、すなわち、国の私営体制へと切り替えられたということです。
むろん、官僚という “談合” 体制が天皇制という “ワンマン” 体制に切り替わったのですから、その意志決定の速さといい、指揮体制の一本化といい、効率上での進歩はけた違いであったでしょう。そして、その効果はめざましく、それからの日本の躍進は世界をも驚かすもので、東洋のはずれのちっぽけな島国が、大国中国はおろか、西洋世界の一部であるロシアも破ってしまったわけです。
しかしながら、その ｢社則｣ には、社長は ｢神聖であって侵してはならない｣ ともあったものですから、たとえ社長が誤りをおかしても、その責任をとらせてすげ替えができない仕組みとなっていました。無期限の君臨です。そして、そのとどのつまりが、
｢広島・長崎と無条件降伏｣ でありました。
つまり、日本の 《初めての外敵による被支配体験》 の始まりです。そして、この ｢外敵｣ の賢さは、それが支配とは見えぬよう （民主化とさえ見えるよう）、その歯向かってきた敵の首領を殺さず生かして残し、彼の支配形態を壊さないでそれごと、さらに上からの支配構造に組み入れたことです。まるで傀儡とは思えないように。私の言う
｢ダブル・フィクション｣ とは、今も存在しているはずの、この見えない傀儡すらをも作り出せる ｢二重の縛り｣ です。
（鳩山の ｢最低県外｣ が空約束に終わらざるをえなかったのも、そうした足元を見透かされているからでしょう）
今、そしておそらく予想可能な将来、日本は、いわゆる国力の停滞から、もしかすると減退期にすら入って行こうとしています。それを “国難” と呼ぶ人もでてくるでしょうし、ずるずると滑り落ちてゆくその現実に、いつかは耐えられなくなる日がくるはずです。
その時、はたしてどのような復活体制が選択されるのか。
隣り韓国の現イ・ミョンパク大統領体制は、一見、上記の 「一国の私営化｣ の実例と見なしうるかの道を進んでいます。そのおかげなのか、その成果も少なくなく、日本の産業界あたりでは、その ｢見習い論｣ も出始めています。
他方、ヨーロッパでは、その欧州全体を ｢一国化｣ するＥＵ体制がこころみられています。これは、概念的には、上記の ｢私営化｣ の逆をゆく “壮大な官僚体制方式”
と見てよいでしょう。
イギリスでは、先の総選挙で、ＥＵ寄りの労働党政権から、保守と自民の連合政府（ＥＵ政策の面では互いに逆向き）が発足し、以上のような議論でみれば、サッチャー時代のような、選挙手続きをへた理念的には ｢私営化｣ に限りなく近い政策を掲げる政府に向かうのかどうか、と注目されます。
そういうからみでアメリカをみれば、それは、 ｢私営｣ ―― あるいは “我営”――の多数決体、とでも言ってよいものでしょうか。
そうした先進諸国の動向の一方で、中国をはじめとする発展途上国の台頭が急速度で進んでいます。ある意味では、かつての日本のような。
いずれにせよ、世界がきわめて複雑で難しい時代に入ってきているのは確かで、日本は、過去の ｢明治維新｣ からアジア侵略そして降伏への流動を振り返れば、 “平成維新” などと軽々しくは口にできない時代となってきています。
（２０１０年５月３１日）
「両生空間」 もくじへ
「私共和国」 もくじへ
HPへ戻る
Copyright(C) Hajime Matsuzaki この文書、画像の無断使用は厳禁いたします